JurídicoESEN
Order (Auto)October 17, 2012

A- de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant --·Respondent --

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Objeciones Gubernamentales A Proyecto De Ley Sobre Medidas Fiscales Para Propietarios O Poseedores De Vehiculos Automotores Hurtados
  • Vicio de procedimiento subsanable al no cumplir votación nominal y pública
  • Competencia de la Corte Constitucional
Proyecto De Ley
  • Termino del Gobierno para devolver con objeciones
Informe Sobre Objeciones Presidenciales
  • Aprobación debe ser objeto de votación pública y nominal
Vicio De Procedimiento
  • Carácter subsanable
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Objeciones Gubernamentales al proyecto de ley No. 095/11 Senado y 024/10 Cámara, por medio del cual se adoptan medidas de carácter fiscal para propietarios o poseedores de vehículos automotores hurtados.

Con el presente auto se decide devolver el expediente legislativo al Congreso de la República, para que subsane el vicio de trámite consistente en la omisión del requisito de votación nominal y pública del informe de objeciones gubernamentales en las plenarias del Senado y de la Cámara de Representantes.

Se dispone además que, una vez sea corregido, se remita nuevamente a la Corporación para efectuar el estudio de fondo de las objeciones planteadas.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. DEVOLVER el expediente legislativo al Congreso de la Republica, para que subsane el vicio de tramite consistente en la omision del requisito de votacion nominal y publica del informe de objeciones gubernamentales, en las plenarias del Senado y de la Camara de Representantes, respecto del proyecto de ley No. 095/ 2011 Senado y 024 /2010 Camara "Por medio del cual se adoptan medidas de caracter fiscal para propietarios o poseedores de vehiculos automotores hurtados."
  2. Para el cumplimiento de lo anterior, el Congreso de la Republica tiene un plazo legal que culmina el 16 de diciembre de 2012, fecha en la que termina el presente periodo legislativo.
  3. Segundo. Una vez se haya subsanado el vicio en los terminos del numeral anterior, el Presidente del Congreso remitira a la Corte el proyecto de ley mencionado en el numeral anterior, acompanado del expediente legislativo correspondiente, a fin de que esta Corporacion resuelva sobre las objeciones de inconstitucionalidad que el Gobierno Nacional formulo respecto del referido proyecto, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 167 de la Constitucion Politica.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.